La chasse aux « SUD » est-elle ouverte ?

La chasse aux « Sud » est-elle ouverte ? (Tract Section Louvre – Août 2008)SUD n’a jamais caché son hostilité à l’existence du salon Eurosatory, ne se lassant pas d’afficher son indignation, par le biais cette année d’une lettre ouverte adressée à la ministre de la Culture, d’un tract diffusé aux agents, aux visiteurs, d’un appel au rassemblement prévu le 17 juin place du Palais Royal (à l’initiative notamment de l’Union Pacifiste), d’une interview diffusée sur France Inter, d’un petit article dans le Canard Enchaîné…

Souhaitant tempérer les ardeurs des participants à cette manifestation guerrière et archaïque, plusieurs de nos militants ont « tenté » une action syndicale…

Pour lire la suite ouvrez la pièce jointe.

image_pdfTélécharger en PDFimage_printImprimer

Les « Tréteaux de la Colère »

Les « Tréteaux de la Colère », journal des Intermittents de SUD Culture Solidaires reprend du service. Au sommaire du n° de juillet 2008 :

Lire les « Tréteaux de la colère » de juillet 2008

  • Toujours là !
  • Modernisation  » du marché du travail : le défi.
  • La coordination des intermittents et précaires (idf) menacée d’expulsion
  • Ne dites pas au président que je suis intermittent à la télé, il me croit en train de travailler plus!
  • TÉMOIGNAGE D’UN IMMIGRÉ EUROPÉEN
image_pdfTélécharger en PDFimage_printImprimer

Alors ? Vaut-il mieux être une grosse secte ou un « petit » syndicat ?

Télécharger le tract de Sud France 3 du 1er juillet 2008 : »Alors ? Vaut-il mieux être une grosse secte ou un « petit » syndicat ? »Syndicat : Association de personnes destinée à la défense de leurs intérêts professionnels communs. En droit du travail, il existe des syndicats d’employeurs et des syndicats de salariés. Le statut juridique des syndicats professionnels est régi par les dispositions des articles L 411-1 et suivants du Code du Travail.

Secte : Groupe de personnes réunies autour d’une idéologie, vivant en communauté et influencées par un « guide spirituel ».

C’est étonnant, Monsieur Sarkozy, comme nous nous sentons loin de la deuxième définition…

Pour lire la suite de ce tract téléchargez la pièce ci-contre.

image_pdfTélécharger en PDFimage_printImprimer

Financement et développement de l’audiovisuel public

Aujourd’hui personne ne conteste que France 3 est une chaîne incontournable du
paysage audiovisuel français. Son réseau local, régional, national traitant de
l’information de proximité, de l’Europe et de l’International, doit avoir toute sa place
dans l’avenir.

La suppression de la publicité voulue par le Président de la République déstabilise
toute l’économie de France Télévisions et met en péril le pluralisme de l’information
et la diversité des programmes. L’Intersyndicale de France Télévisions réclame donc
à nouveau que le Président de la République s’engage sur la compensation euro par
euro du manque à gagner généré par la suppression de la publicité sur nos antennes
(300 Millions d’euros) et le coût des programmes de remplacement (190 Millions
d’euros). De plus, comment croire à un développement de l’entreprise qui ne
reposerait que sur un plan d’économies drastiques, alors que les économies ont déjà
été faites (Plans Synergia 1 et 2) ?

Les taxes envisagées pour compenser le manque à gagner sont loin de faire
l’unanimité de l’Union Européenne, « C’est la dernière chose à faire » a même
déclaré Viviane Reding ce jour dans la presse. En outre rien ne garantit aujourd’hui
qu’elles seront affectées à France Télévisions. L’exemple récent de l’Allemagne
concernant l’interdiction faite aux télévisions publiques de développer des sites
internet dédiés à l’information et à des programmes propres, nous inquiète fortement.

L’intersyndicale rappelle enfin qu’à défaut de nouveau modèle économique, il est
urgent de maintenir les ressources existantes. L’augmentation progressive et
équitable de la redevance doit être le socle du financement, associée à d’autres
ressources.

Paris, le 30 juin 2008

image_pdfTélécharger en PDFimage_printImprimer