SUD INRAP N°66

Le n° 66 (mai 2009) de SUD-INRAP est paru.

Au sommaire :

  • Réunion au Ministère sur le Contrat d’opération du 5 mai 2009. On n‛est pas là pour écouter le prêche du curé !
  • CDO = Culture macDO. Réinventer le mercenariat AFAN : Ils l‛ont rêvé, ils l‛ont fait !
  • Stagiaires à l‛Inrap : t‛as intérêt à bosser chez McDo si tu veux payer les frais de mission de ton stage.
  • Réorganisation et autres fables managériales

CTPM des 6 et 7 mai 2009

Les 6 et 7 mai s’est déroulé le Comité Technique Paritaire
Ministériel -principalement consacré aux agents non titulaires du Ministère
de la Culture et de la Communication- .
En voici un compte-rendu des points qui nous semblent essentiels.

Et vogue la censure au Ministère !

Dans sa grande mansuétude, le ministère de la Culture … et de la
communication, a concédé à chaque organisation syndicale la possibilité de
s’exprimer au sein du journal « Culture ». C’est ainsi, qu’une fois l’an,
SUD Culture Solidaires peut disposer d’une « tribune » pour affirmer ses
points de vue. Ceux-ci, comme il convient dans ce genre d’exercice
démocratique, sont laissés à la libre appréciation des organisations
syndicales, à condition qu’ils ne contreviennent pas aux lois en vigueur.

A notre très grande surprise, l’expression que nous avions choisie pour le
prochain numéro a été purement et simplement censurée au motif … qu’elle
ne « s’inscrit pas dans la ligne éditoriale du journal » et qu’elle «
s’assimile à un tract » !

Ainsi donc, SUD Culture Solidaires, en bon petit soldat de la communication
officielle du ministère, est instamment prié de se couler dans le moule
formaté du discours officiel et de promouvoir la politique néfaste de ce
ministère.

Voilà une curieuse conception de la liberté d’expression de la part d’un
ministère dont les responsables vantent chaque jour la qualité du dialogue
social qu’il prétend mettre en oeuvre.

Mais au fait, vous demandez-vous, quel est donc l’objet du délit qui a
suscité l’ire des responsables de la publication du journal « Culture » ?.
Qu’y avait-il donc de si choquant, de si répréhensible, de si provocateur
dans les propos de SUD Culture Solidaires pour qu’ils ne puissent être
reproduits ?

Après avoir pris toutes les précautions utiles, nous vous invitons à ouvrir
précautionneusement la pièce jointe et à juger par vous mêmes.L’expression censurée !

Peut-être la cigarette ????….

SUD Culture Solidaires, le 5 mai 2009.